(ORASUL, 17.30) PARCHET – MEDICI – MITA/ Doi medici veterinari au fost trimisi in judecata pentru luare de mita
(CUZANET, Iasi, 16 ianuarie) Astazi, 16 ianuarie a.c., procurorii de la Parchetul de pe langa Tribunalul (PT) Iasi au trimis in judecata pe Ionel Sorin Sirghea si pe Marian Neculai, ambii medici la Directia Sanitar – Veterinara (DSV), acuzati de luare de mita. Pe data de 27 mai 2010, cei doi medici alaturi de Atena Manache, de asemenea medic veterinar la DSV, au facut un control la firma lui Constantin Otto Serbanescu, reprezentant al societatii cu acelasi nume, spunand ca sunt de la DSVsi au pretins suma de 300 de lei drept mita, pentru a nu fi sanctionat contraventional. “Medici au facut o verificare sumara a produselor din magazinul acestuia si i-au spus ca poate fi sanctionat cu amenda, insa fara a da acestuia vreun motiv. Unul dintre cei doi insa, a cerut acestuia suma de 300 de lei pentru a nu fi sanctionat”, a declarat purtatorul de cuvant al PT, prim procurorul Carmina Pascal. Constantin Serbanescu le-a spus acestora sa il astepte o ora pentru a putea face rost de bani. Acesta in schimb, a sesizat politia despre aceasta fapta ilegala. Politistii i-au dat barbatului suma de 300 de lei in bancnote marcate si au pus la cale un flagrant in vederea prinderii celor trei persoane. La scurt timp dupa aceasta, in jurul orei 16.15, cei trei au revenit la societatea detinatorului cu un Cielo iar unul din ei a coborat si a intrat in incinta unitatii comerciale de unde a primit cei 300 de lei de la Constantin Serbanescu. Medicul l-a asigurat astfel pe acesta ca nu-i va intocmi niciun act de constatare si nici nu va lua vreo masura impotriva lui. Dupa ce a luat banii, barbatul s-a indreptat spre iesirea din incinta cladirii iar atunci politistii l-au prins pe acesta pe scari si i-au cerut sa se legitimeze. Politistii l-au perchezitionat pe barbat si, in buzunarul drept din spatele pantalonilor, au gasit bancnotele marcate pe care politistii le dadusera lui Constantin Serban cu o ora mai devreme. In acest context, a urmat o analiza a probelor. “Cei trei medici veterinari au spus politistilor ca au facut control deoarece au gasit nereguli depasite. De exemplu, Sarghia a spus ca tavanul magazinului era confectionat din scanduri si trebuia demolat, iar grupul sanitar nu era corespunzator”, a subliniat prim procurorul Carmina Pascal. Initial, din spusele procurorului, cei trei au refuzat sa faca vreo declaratie, insa mai apoi acestia au sustinut propria varianta in apararea lor. “Sirghea a declarat ca nu a luat nicio suma de bani de la Serbanescu, sustinand ca detinatorul a platit contravaloarea unei taxe de obtinere a unei noi autorizatii sanitar-veterinare care expirase”, a mai adaugat procurorul Carmina Pascal. La randul ei, inspectorul veterinar Atena Manache crede ca, in opinia ei, nu a facut altceva decat sa ceara bani pentru a inregistra societatea ca bar si nu ca magazin alimentar. Marian Neculai nu a recunoscut in fata procurorilor ca ar fi fost mana dreapta a lui Ionel Sorin Sirghea, ci ca respectivii bani ar fi fost o taxa care ar fi trebuit s-o achite denuntatorul, iar el ar fi urmat doar s-o incaseze, fara chitanta insa.  
Procurorul a constatat faptul ca patronul Constantin Serbanescu nu avea autorizatia pe care ar fi trebuit s-o obtina in 30 de zile de la infiintare, numai ca, in astfel de situatii, potrivit unor norme ar fi trebuit ca intai operatorul sa fi notificat in scris, dupa care sanctionat. “Pe de alta parte, sustine procurorul, sanctiunea pentru aceasta taxa este de 300 de lei pentru bar si de 200 de lei pentru magazinul alimentar.
La audieri cei trei nu au recunoscut fapta. Procurorul a constatat ca Serbanescu nu avea autorizare pe care ar fi trebuit s-o obtina in 30 de zile de la infiintare, numai ca, in astfel de situatii, potrivit unor norme, ar fi trebuit ca intai operatorul sa fi notificat in scris, dupa care sanctionat. Pe de alta parte, sanctiunea pentru aceasta taxa este de 300 de lei pentru bar si 200 de lei pentru magazinul alimentar.
Acestia nu au recunoscut fapta./ Corneliu Starluciuc