(ORASUL, 14.00) TRIBUNAL-POLITISTI-AUDIERI/ Avocatii agentilor din "Dosarul Rutiera" sustin ca o parte din martori sunt instigatori
(CUZANET, Iasi, 14 aprilie) Astazi, la Tribunalul Iasi unul dintre cei 14 politisti acuzati in “Dosarul Rutiera” a fost audiat de instanta. Agentul Marius Martin a declarat ca este nevinovat si faptul ca nu a intervenit nici macar pentru nasul sau pe langa colegi. “Cunosc invinuirea care mi se aduce. Nu am intervenit pe langa colegul meu Marian Popa, nici macar nu exista convorbirea intre mine si el si este precizat si in rechizitoriu.  Pe Mihaela Chiriac nici macar nu o cunosc, dar sa mai fi intervenit  pentru a nu i se face dosar penal, chiar nu am vazut-o in viata mea. Nu este adevarat ca as fi intervenit pe langa Vanel Carp. In timp ce veneam de la Targul Frumos spre Iasi am vazut masina politiei si  masina nasului meu. L-am sunat pe nasul meu, dar nu a raspuns la telefon si m-am gandit ca a avut un accident si sa nu fie vreo victima. Atunci l-am sunat pe Carp pentru ca stiam ca e de serviciu si l-am intrebat ce s-a intamplat. Mi-a spus ca nu s-a intamplat nimic, ca e doar o contraventie, dar nu i-am solicitat nimic. Apoi am aflat ca la volan era fratele nasului meu care a si fost sanctionat. Chiar daca mi-ar fi solicitat cineva nu as fi intervenit. Stiu ca este nelegal si nedeontologic. Am semnalat nereguli care mi-au schimbat viata, voi primi raspuns la acestea?”, a declarat Marius Martin in fata magistratilor.
Avocatii politistilor acuzati de fapte de coruptie au sustinut ca din rechizitoriu reise ca o parte dintre martorii din dosar sunt si instigatori. Aparatorii au cerut procurorilor sa precizeze ce calitate au persoanele care ar fi insistat pe langa politistii de la Rutiera sa intervina pe langa unii colegi ca sa scape de sanctiuni. “In tot rechizitoriul practic procurorul retine faptul ca aceste persoane au intervenit pe langa inculpatii din prezenta cauza, in sensul ca acestia la randul lor sa nu dispuna masuri contraventionale. Cu toate ca retine ca aceste personae au calitate de instigatori, la sfarsitul rechizitorului le atribuie rolul  de martori. Noi practic dorim ca procurorul de caz sa clarifice aceasta situatie, iar daca procurorul admite ca aceste persoane sunt doar martori inseamna ca ei doar au asistat la savarsirea unor infractiuni, deci ei nu ar fi avut cum sa interevina pe langa clientii mei ca acestia sa savarseasca fapte prevazute de legea penala”, a declarat avocata Sandra Gradinaru.
In  noiembrie 2009, 14 agenti din cadrul Politiei Rutiere Iasi au fost trimisi in judecata pentru infractiuni de coruptie. Politistii au fost acuzati ca ar fi intervenit pe langa colegi pentru ca amicii, rudele sau cunostintele lor sa nu fie sanctionate in trafic./Monica Grecu